Янв 20

социология

Чтобы ответить на этот вопрос, наверное, надо не одну книгу написать, поэтому я вам дам несколько образов из разных тематик, между которыми вы, уважаемые читатели, сами сможете установить взаимосвязь между этими образами и ответить на выше поставленный вопрос в заголовке данной статьи.

1. Что такое мировоззрение и миропонимание, чем они отличаются друг от друга? (попробуйте сами сначала ответить, а потом читайте далее).

Мировоззрение - это совокупность наших разных образов (предметов, явлений, действий, дел и др.) и взаимосвязи между этими образами, содержащимися в нашей голове, полученных в течение нашей жизни (происходит одноуровневая связь - только между образами).

Что бы ответить на вопрос что такое миропонимание надо с начало разобраться со словом "понятие".

Понятие это взаимосвязь между каким-нибудь образом (предметом, явлением, действием, делом и др.) с языковыми конструкциями, описывающими этот образ. Приведу пример: есть образ ложки столовой - его можно описать словами: это небольшая металлическая палочка, на одном конце уширение с вогнутостью, этим уширением можно подцеплять жидкости, и соответственно кушать. Можно и другие параметры описания (языковые конструкции) придумать для того что бы понять что такое столовая ложка.

Так вот, миропонимание это совокупность понятий и взаимосвязь между  этими понятиями. (То есть получается двухуровневая связь: взаимосвязь между разными образами, и взаимосвязь между привязанными к образам языковыми конструкциями.)

Отсюда следует, что: то, что находится у нас в голове (образы) мы эти образы должны сначала перевести в понятия (привязать языковые конструкции) и только тогда мы сможем нашими мыслями делиться с другими. И сами понимать свои мысли.

2. Получается от того какое у нас мировоззрение (разные образы, нормы, стереотипы, правила, поведение) такие у нас будут и действия, дела и поведение. То есть если человек что-то считает правильным (или нормой), он так и будет действовать и поступать.

3. Мировоззрение не передаётся генетически, оно закладывается (воспитывается) с детства с течением времени в полученных образах (предметов, действий, дел, явлений и др.). Получается от того что будет заложено в головах наших детей (образы, нормы, правила, стереотипы, поведение) такие у них будут дела и действия. И соответственно, какие образы получат наши дети сегодня (как мы их воспитаем сегодня), такое будет у нас будущее через 20-30 лет.

4. С помощью языковых конструкций (взаимосвязями между словами) можно искажать мировоззрение людей (взаимосвязь между образами). На этом основываются многие рекламные компании, пиар-компании, выборы и др. Допустим, дают образ спрайта (газировки), потом говорят, что он утоляет жажду («не дай себе засохнуть») и если это часто показывать людям, то у них налаживается взаимосвязь между образом "Жажды" и образом "Спрайта". И люди будут стремиться (хотеть) не воду пить, когда мучает жажда, а спрайт, поскольку становится слаба в нашей голове взаимосвязь между образом "Жажды" и образом "Воды".

5. А раз можно формировать мировоззрение людей, то значит можно формировать и их поведение - дела, действия и др. в обход их сознания о том, что кто-то им это навязал и скрыто управляет. (То есть, ели людям какую то привычку привить (с помощью языковых конструкций, или подачи образов через СМИ), то человек и будет действовать по этой привычке (норме, правилу, стереотипу).

6. Получается в обществе очень много разных мнений, авторитетов, рекламы, пиар компаний и др. - то, что может влиять и формировать наше мировоззрение. Получается, общество влияет на каждого индивида этого общества, на его формирование. И от того как это общество будет влиять на развитие каждого из нас, так мы и будем развиваться и приобретать в своём поведении те или иные нормы, привычки, стереотипы и ими руководствоваться в своих действиях.

7. Что такое социология - "Социус" – это общество, "Логос" – это наука, получается социология это наука об обществе. А если принять общество как людей, как их жизнь, то получается социология это наука о жизни людей. И если науку принять как изучение - как информацию, а информацию как передачу слов – то есть речь. То получается социология это "ЖИЗНЕРЕЧЕНИЕ" - наука о жизни. И её предметом изучения является наша жизнь людей, и то что влияет на нашу жизнь. А что влияет на нашу жизнь? Это и политика, и экономика, и религии, и психология и много ещё чего влияет на жизнь, а следовательно это всё является предметом изучения социологии. Вот такая получается объемлющая наука. (Только об этом в наших школах и вузах не говорят, и преподают социологию как науку статистику, поэтому людям и неохота изучать социологию, считают её нудной и скучной).

8. Любое управление это, по сути, передача информации. С помощью информации можно управлять. Можно эту информацию передавать в приказном порядке (от начальника к подчинённым) и это будет структурное управление, и люди будут действовать в соответствии с этими приказами. А можно информацию передавать в общество с помощью СМИ, телевидения, слухов и др. - это будет бесструктурное управление, то есть, прямых приказов нет, но информацией переданной бесструктурно, люди всё равно будут руководствоваться в своих действиях. Таким образом, можно не заметно управлять. Своего рода получается управление среднестатистическими данными по обществу, вероятностно-предопределёнными.

Не большой мой вывод (какую взаимосвязь между вышеописанными образами вижу я, и было бы интересно узнать, какую взаимосвязь видите вы. Для этого можете написать комментарии здесь же в конце статьи):

Я считаю, что 1) человек должен сам развиваться, 2) должен развивать свою семью, и 3) должен, что то делать для развития общества.

Считаю, что общественная работа необходима для общества. И любая информация является управляющей информацией. И от того какое общество мы сформируем так и будем развиваться.

А вот и ответ на выше поставленный вопрос в названии этой статьи «Как можно управлять любыми процессами?». В данном случае распространяя информацию неакадемического трёхтомника «Основ социологии» из Концепции Общественной Безопасности (КОБ) - это и есть тот мой вклад в развитие общества. Так как это информация об управлении обществом, и общество (люди этого общество) должны знать, как нами можно управлять, как могут формировать наши привычки, нормы, поведение, стереотипы, наши желания и др. И если люди будут в этом разбираться (как ими управляют), то сложно будет искажать мировоззрение людей  и прививать им плохие привычки, ложные цели, ложные истины, не нужные желания и др. А соответственно общество будет становиться лучше, и с хорошим влиянием на развитие каждого отдельно взятого человека.

Поэтому я в своих целях ставлю разработать для себя курсы по основам социологии. Это для того что бы общество наше становилось лучше, грамотнее, с осмысленностью своих дел и действий. Обо всём этом как раз и рассказывается в неакадемическом трёхтомнике «Основ социологии» . И тот кто уже сталкивался со знаниями из КОБ, должен знать её главный и основной момент (принцип) – знания нужно распространять. Это и будет та, наша игра (управление), с ненулевыми суммами, то есть с заведомым выигрышем в конечном итоге.

Для тех, кого заинтересовала статья «Как можно управлять любыми процессами?» и как нами управляют, рекомендую обратиться к первоисточнику - откуда я брал информацию, чтобы вы могли сами во всём убедиться, изучить, узнать и др. Вот ссылка на этот трёхтомник «Основы социологии»: http://www.kpe.ru/biblioteka/konceptualnye-znaniya/1835-62-osnovi-sociologii (всегда лучше обращаться к первоисточнику самим, не надеясь на мнение какого-то авторитета, поскольку он тоже человек и может ошибаться).

 

автор: admin \\ теги: , ,

Отзывов (17) на «Как можно управлять любыми процессами, в том числе людьми?»

  1. Владлен пишет:

    Алексей, здравствуйте. Как Вы относитесь к Олимпиаде за 1 500 000 000 000 рублей?

  2. admin пишет:

    Владлен, а как этот вопрос относится к моей данной статье?! — это во первых
    Во вторых: От куда Вам известна сумму в 1,5 триллиона рублей? «Дядя Вася какой то сказал» или есть конкретная информация, из каких источников?
    В третьи: А сколько бюджетных средств было потрачено, у Вас есть такая информация?
    В четвёртых: Если уж Вы нашли информацию по тратам на олимпиаду, то тогда должны были поискать информацию о том, сколько заработается на этой олимпиаде. Вы потрудились это сделать?
    В пятых: А по окончании олимпиады все построенные объекты и инфраструктура тоже исчезнут, или останутся и ими будут пользоваться люди ещё многие поколения?
    В шестых: А про престиж вы не забыли? (про гордость за свою страну, за её развитие, патриотизм и др.) Эти дивиденды от олимпиады Вы как то учли в доход, и вообще это можно как то посчитать измерить? Вы это сделали?
    В седьмых: А если бы не было олимпиады куда бы эти деньги были бы потрачены? Не уж то думаете Вам на зарплату и бабушкам на пенсии?!
    И список вопросов можно продолжать. Я думаю вы поняли о чём я говорю: о том что «Не всё мерится деньгами». И много взаимосвязей имеется между деньгами, олимпиадой, политикой, экономикой, религией, психологии, революциями и др. И об этом обо всё (о взаимосвязях) как раз моя статья и «Основы социологии». Почитайте, изучите, освойте, поднимайте свою меру понимания в процессах происходящих в обществе, и тогда многие вопросы у вас отпадут сами собой. В меру понимания общего хода вещей мы работаем на себя, а в меру не понимания на того кто понимает и знает больше. Успехов Вам в нахождении ответов на свои вопросы.

  3. Владлен пишет:

    Спасибо за Ваш ответ.
    1. Мне просто интересно. Почему Вы так агрессивны?
    2. http://sochi.fbk.info/ — полная информация со ссылками на официальные источники.
    3. 822 000 000 000 — федеральный бюджет, 33 000 000 000 — Краснодарский край, 343 000 000 000 — госкомпании, 249 000 000 000 — кредиты Внешэкономбанка. http://sochi.fbk.info/
    4. Искал. Да нет ее. И быть не может. Вы любите играть в лоторею? Да так, чтобы квартиру свою единственную на кон? Олимпиада — та же лоторея.
    5. Практика показывает, что олимпийские объекты становятся никому не нужны сразу же по окончанию игр.
    6. Данные переписи http://www.rg.ru/2013/07/04/socio.html
    — 2,8 млн человек (каждый 50-й) живет в коммуналках;
    — 2,6 млн человек живут в общежитиях;
    — лишь 44% домов и квартир России оборудовано всеми базовыми видами благоустройства (свет, отопление, горячая вода, туалет, ванная, кухня);
    — 1,5 млн домохозяйств не имеют электричества;
    — 13 млн человек живут без горячей воды;
    — 8,8 млн человек не имеют туалета в доме;
    — 12 млн пользуются туалетом типа «сортир».
    Непомерные траты денег на игрища в нищей стране не делают ее престижней. Пир во время чумы.
    7. Я думаю, мне на зарплату и бабушкам на пенсию. И дедушкам. Иначе зачем нам содержать этот «аппарат насилия в руках господствующего класса» на свои налоги? Если Вам все равно, кому платить деньги, то отдайте их мне! А я Вам в обмен — горсть патриотизма и кружку гордости. Они же дороже денег, а я Вам так, бесплатно.
    Честь имею.

  4. admin пишет:

    Владлен, а где Вы нашли эту агрессию в данной моей статье?!
    А по поводу вашей статистики, могу сказать следующее, её составляют люди, а значит могут выполнять чьи то указания, отрабатывать гонорар, да и вообще могут ошибаться, ведь все мы люди. Я вот вам дам ссылку на другой сайт «Сделано у нас» http://www.sdelanounas.ru/. На этом сайте, да и на многих других подобных патриотичных сайтах рассказывается о позитиве, о развитии нашей страны. Посещайте подобные сайты и замечайте позитивные моменты.
    СССР развалили быстро, только вот восстанавливать трудно всё, и долго. А наши либералы, внесистемная оппозиция, только языки умеют чесать и говорить как всё плохо. Причём в обоих случаях и когда делается что то — говорят зачем это делаете (пример с олимпиадой) и если не делается, то кричат ещё больше что всё хреново и бежать надо из «ЭТОЙ» страны. Не знаю от куда такая ненависть к своей стране у наших внесистемных оппозиционеров.
    И по поводу денег 1,5 триллиона рублей — это копейки по сравнению с тем сколько мы платим дани западным странам после развала СССР (1991 года). И эта дань называется система Currency Board (Каренси Боард). Система курсов стоимости и привязки национальных валют к валютам иностранных государств. Все наши напечатанные рубли по правилам этой системы должны быть обеспечены золото-валютными резервами, печать рубли из воздуха запрещается. Поэтому, что бы напечатать 30 миллионов рублей, надо продать в западные страны нефти (и других товаров и услуг) на 1 миллион долларов (это по курсу рубля к доллару — 30 рублей за 1 доллар). И только после получения валюты мы можем печатать наши рубли (точнее их печатает «наш» ЦБ РФ — Центральный банк России) и через форэкс (биржу валют) ЦБ РФ скупает доллары в обмен на напечатанные рубли, таким образом распространяя рубли между нашими предприятиями, банками и нашими гражданами. Получается на сумму всех напечатанных рублей в нашей стране мы поддержали доллар на эту же сумму, обеспечив его устойчивость своими ресурсами, товарами, услугами (вот ссылка на мою ещё одну статью про систему Каренси Боард и выплату дани западу http://paalleksey.ru/novosti/kak-pechatayutsya-rubli-i-kak-oni-popadayut-k-nam-v-ekonomiku — будет интересно почитайте и её, там же я привёл и схему движения рублей от ЦБ РФ до наших предприятий и граждан).
    Почему то Вы об этих, просто громадных расходах — не заметных для обычного обывателя (гражданина) не говорите? Почему об этом не говорите? И не говорите когда это прекратят? Когда прекратится выплата этой неоплатной и бесконечной дани (повторюсь это свыше 300 миллиардов долларов в год это 9 триллионов рублей в год — 9 000 000 000 000)? Когда отменится эта система Currency Board? И когда мы сами в своей стране сможем печатать рубли, обеспечивая его не иностранной валютой, а своими основными средствами вложенными в строительства заводов, больниц, спортивных объектов, жилых домов, инфраструктуры, и вообще в развитие нашей страны (не для проедания)? Вот об этих просто громадных суммах и надо говорить, а о том что Вы говорите это просто отвлечь обывателя от реальной проблемы. И проблемы коррупции это тоже копейки по сравнению с выплатой этой дани. Перестав платить такую громадную дань — денег в нашей стране станет на много больше, и их хватит и на пенсии, и на улучшение жилищных условий и можно будет проводить не одну олимпиаду, а по 6 штук в год (даже при условии что одна олимпиада стоит 1,5 триллиона рублей). Так что Владлен, лучше бы вы говорили об реальных проблемах, а не отвлекали бы их второстепенными проблемами. Их эти второстепенные проблемы для нас множат, что бы мы не видели основных проблем. Как раз об этом и говорится в моей данной статье — об управлении нами в обход нашего сознания.

  5. Владлен пишет:

    Алексей, посмотрел я Ваш http://www.sdelanounas.ru/. Делюсь впечатлениями.
    Нефтянка, нефтянка, газ, нефтянка… (сырьевой придаток же). Построили за границей на наши деньги для нефтянки (сделано у нас?). Построили детсад. Построили подстанцию. Это что, шутка такая? Что дальше? Будем гордиться, что, извиняюсь, штаны сами натягиваем, без чьей-либо помощи?! Бред.
    Печально… Гордиться-то не чем!
    Только еще больше расстроили меня.
    Но в любом случае спасибо за ссылку!

  6. admin пишет:

    Владлен, Вы что хотели увидеть, то и увидели. Так уж устроено наше с вами мировоззрение, оно управляет даже нашими органами чувств (слух, зрение…), и из-за этого сформированного мировоззрения, мы по разному воспринимать окружающий мир своими органами чувств.
    А вот привожу последние новости на сайте сделано у нас http://www.sdelanounas.ru/ :
    http://www.sdelanounas.ru/blogs/46472/ — выпустили зерноуборочный комбаин — далеко не про нефтянку.
    http://www.sdelanounas.ru/blogs/46488/ — Выпускаются новые самолёту СуперДжет, переданы они в авиационные компании Аэрофлот и ГазпромАвиа. — это авиация, для нас с вами, не для нефтянки.
    http://www.sdelanounas.ru/blogs/46492/ — Создан новый НПЗ (нефтеперерабатывающий завод, делают бензин для наших нужд) — это не ресурсная добыча нефти и газа или что то подобного
    http://www.sdelanounas.ru/blogs/46506/ — в краснодарском крае на юге страны сделали комплекс теплиц — и это так же далеко от нефтянки.
    И это только последние новости, потрудитесь посмотреть и все остальные. Там про нефтянку не очень много новостей, На этом сайте описываются достижения нашей страны во всех областях — есть чем гордится, и расстраиваться нет причин, про какую Вы говорите нефтянку не понял?!
    Наше мировоззрение не передаётся генетически, оно формируется в воспитании, в течении многих лет, особенно в юном возрасте. Мы с малых лет получаем образы (предметов, явлений, действий) — они запечатливаются у нас в голове — так и формируется наше мировоззрение (наши привычки, нормы, правила, поведение, стереотипы). И соответственно какие будут у нас сформированы привычки, нормы, правила, стереотипы в голове — такими и будут наши дела и действия. И получается Что мы заложив в головы наших детей (какие они образы получат в своём воспитании), такое и будет у нас будущее через 20-30 лет. Но своё мировоззрение в зрелом возрасте можно изменять — уже в опыте по жизни — продолжая учиться, работать над собой и изменяться. Так что успехов Вам в правильном формировании Вашего мировоззрения (поскольку его нам могут искажать и не заметно для нас изменять наше поведение).

  7. Владлен пишет:

    «А по поводу вашей статистики, могу сказать следующее, её составляют люди, а значит могут выполнять чьи то указания, отрабатывать гонорар, да и вообще могут ошибаться, ведь все мы люди.»

    Алексей, читайте, пожалуйста, внимательней — вся информация взята ТОЛЬКО из официальных источников. Все ссылки присутствуют, проверьте. КАК могут ошибаться люди в таком случае? Какой гонорар они отрабатывают, просто напоминая то, что было сказано во всеуслышание ранее?

    Спасибо. Вы очень интересный собеседник.

  8. admin пишет:

    И официальную статистику тоже делают люди, и делают порой для чьего то заказ, в угоду вышестоящему начальству, для образца для руководства к действям другим, да и для многих других случаев. Когда то говорили и вели оффициальную статистику что солнце вертится вокруг земли и не верили Галилею про то что всё наоборот. И как оказалась их тогдашняя статистика (и мнения большинства) — была ошибочна. То же самое и сейчас практически про все оффициальные статистики и новости во всём мире.

  9. Владлен пишет:

    «И когда мы сами в своей стране сможем печатать рубли, обеспечивая его не иностранной валютой, а своими основными средствами вложенными в строительства заводов, больниц, спортивных объектов, жилых домов, инфраструктуры, и вообще в развитие нашей страны (не для проедания)?»

    Тогда, когда мы перестанем быть сырьевым придатком.
    Невозможно?
    Пример ОАЭ: «Существенные инвестиции вкладываются в строительство современных зданий и заводов по опреснению воды, чтобы удовлетворить растущий спрос на пресную воду не только у населения, но и для нужд почти 100 миллионов деревьев, которые были посажены за последние 25 лет.
    В последнее время доля доходов от добычи и переработки нефти в общем объёме ВВП снижается, что связано с мерами правительства по диверсификации экономики. Одновременно растёт значение других секторов экономики в структуре ВНП, в том числе строительства, торговли, туризма и сельского хозяйства. Несмотря на в значительной степени бесплодный и засушливый характер местности, для которой характерны очень низкий уровень осадков и отсутствие рек, инвестиции в сельское хозяйство помогли построить заводы по опреснению воды, делая эту отрасль экономики всё более и более самостоятельной и доходной. Некоторые сельскохозяйственные культуры, например, земляника, даже экспортируются в Европу.»
    http://www.ukrtrade.info/ru/economics/detail.php?ID=1699

    Мешает коррупция? Пример Сингапура: «При обретении независимости Сингапур страдал от высокой коррупции. Ли Куан Ю так характеризовал положение: «Коррупция является одной из черт азиатского образа жизни. Люди открыто принимали вознаграждение, это являлось частью их жизни». Борьба с коррупцией началась «путём упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования».
    Ряд министров и высших чиновников, уличённых в коррупции, были приговорены к различным срокам заключения, либо покончили жизнь самоубийством, либо бежали из страны. Среди них были и давние соратники Ли Куан Ю, такие как министр охраны окружающей среды Ви Тун Бун. В итоге Сингапур (в соответствии с международными рейтингами) стал одним из наименее коррумпированных государств мира.
    Ли Куан Ю в своих воспоминаниях подчёркивал, что он постоянно насаждал принцип верховенства закона и равенство всех перед законом, включая высших чиновников и своих родственников.»
    Ли Куан Ю. Сингапурская история: из третьего мира в первый. М.: 2005.

    Пример Швеции: «До середины XIX века в Швеции коррупция процветала. Одним из следствий модернизации страны стал комплекс мер, нацеленных на устранение меркантилизма. С тех пор государственное регулирование касалось больше домашних хозяйств, чем фирм, и было основано на стимулах (через налоги, льготы и субсидии), нежели на запретах и разрешениях. Был открыт доступ к внутренним государственным документам и создана независимая и эффективная система правосудия. Одновременно шведский парламент и правительство установили высокие этические стандарты для администраторов и стали добиваться их исполнения. Спустя всего несколько лет честность стала социальной нормой среди бюрократии. Зарплаты высокопоставленных чиновников поначалу превышали заработки рабочих в 12—15 раз, однако с течением времени эта разница снизилась до двукратной. На сегодняшний день Швеция по-прежнему имеет один из самых низких уровней коррупции в мире.»
    Lindbeck A. Swedish lessons for post-socialist countries. — Institute for International Economic Studies, Seminar Paper No. 645. — Stockholm: 1998

    Вот Вам, Алексей, Европа и Азия. Нам бы таких правителей, а не этих марионеток тряпичных.
    Спасибо.

  10. admin пишет:

    Почти полностью с Вами , Владлен, я согласен — что изменения нужны, но повторюсь без революций и потрясений. И будь у власти нашей страны хоть Путин, хоть Пупкин дядя Вася, если он будет проводить эти изменения без потрясений (а Путин как раз это и делает), то таких правителей следует поддерживать и помогать им в борьбе с внутренними корумпированными элитами, которые не хотят этих изменений и хотят жить и паразитировать дальше, и которые запад использует для развала нашей страны и им содействует. И эти элиты нельзя убрать в одночасье (или посадить, расстрелять) — это приведёт к нестабильности и к гражданским воинам. Да если и уберёшь, то кто придёт на их место?! У тех кто придёт на их место в этом случае нравственность то не поменяется так же в одночасье, и дорвавшись до власти они будут и дальше устраивать беспределы, и т.п. Поэтому смена элиты затянется, может быть на пару покалений (лет 20-40). И если мы сами внутренне не поменяемся к лучшему, не уберём бардак в нас самих, он этот бардак и не исчезнет из нашей страны. Так как не в стране бардак, а внутри нас. Кто все речки по берегам загадил пластиковыми бутылками и другим мусором? Путин что ли?! — Нет. Так и во всех остальных вопросах. У нас на Руси всегда пытались найти козлов отпущения и на них все огрехи повесить, и обвинить что они во всём виноваты. Вот и пытается наша внесистемная оппозиция (с помощью поддержки с запада) свесить всё на Путина, что бы сместить его, и порулить страной самим — а они чем лучше? да ни чем, нет даже такого маштабы мышления как у Путина. И если такие внесистемщики доберутся до власти, то будут простыми марионетками у запада, так как сами думать не умеют, и не хотят, и не хотят изменяться — а хотят остаться такимми же паразитами какими сейчас являются (что прохоров, что Немцов, что касьянов, что гаспаров и прочие).

  11. Владлен пишет:

    «http://www.sdelanounas.ru/blogs/46488/ — Выпускаются новые самолёту СуперДжет, переданы они в авиационные компании Аэрофлот и ГазпромАвиа. — это авиация, для нас с вами, не для нефтянки.»

    Авиакомпания «Газпром авиа» является генеральным авиаперевозчиком ОАО «Газпром» и его дочерних структур. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0
    Не нефтянка, говорите? Ну-ну. (редакция админа: Владлен, про аэрофлот забыли сказать и про зерноуборочные комбайны. И про газпромавиа в этой же статье вашей ссылки : «Помимо этого, компания выполняет коммерческие перевозки.» — что означает, что не только перевозятся газпромовцы)

    Да и сам «Суперджет» разрабатывался лишь частично в России, а общая доля импортных поставок материалов и сырья для производства самолётов Sukhoi Superjet 100 в 2013 г. составила 59%. http://ir.superjet100.com/assets/files/library/information_disclosure/quarterly_reports/2013/QuarterlyReport3Q2013.pdf
    Согласно производственной программе ОАК 2007 года, до 2013 года планировалось выпустить 236 самолётов SSJ100. Фактические поставки авиакомпаниям начались только в 2011 году — 5 самолётов (при плане в 14, который летом того года «скорректировали» до 7).
    В 2012 году авиакомпании получили 8 самолетов (при плане в 20-25). Согласно отчётам ЗАО «ГСС», в 2012 году самолеты продавались по 20,5 млн. долларов при себестоимости 28 млн., то есть с каждого проданного самолёта убыток составил 7,5 млн. долларов.
    По состоянию на январь 2013 года, реальным авиаперевозчикам поставлено 13 самолётов SSJ100.
    http://www.aex.ru/docs/3/2013/12/30/1960/
    Сделано у нас? 🙂 (редакция админа: согласен, трудности есть но раньше не выпускали эти самолёты — европейских стандартов, теперь их выпускают — это уже плюс. И про себестоимость: раньше боинги закупали, деньги вообще уходили из страны. А стоимость одного боинга такого же класса более 100 милионов долларов. Выходит в целом страна выигрывает от создания своих летательных машин, хоть и на половину с импортными комплектующими. Смотрите шире на проблемы. Когда то американские компании продавали россии по 1 доллару окорочка при себестоимости этих окарочков в 2 доллара. Вроде тоже не выгодно — но правительство датирывало фермеров, что бы те не уменьшали объёмы своей продукции, и тем самым вытесняли (банкротились) наши бролерные фабрики. Так что вопрос себестоимости он относителен в мировой политике)

    «http://www.sdelanounas.ru/blogs/46492/ — Создан новый НПЗ (нефтеперерабатывающий завод, делают бензин для наших нужд) — это не ресурсная добыча нефти и газа или что то подобного»

    Для наших нужд?! «В 2014 году цены на топливо в России могут вырасти на 30% до 40 рублей за 1 литр, сообщает Российский топливный союз.» http://www.rg.ru/2013/11/25/benzin-site-anons.html
    Спасибо Антипинскому НПЗ и лично Путину!
    Кстати, это тоже нефтянка.
    Спасибо. (редакция админа: причём тут цены на бензин? И этим бензином одни нефтяники будут пользоваться?! От того, что если бы не построили этот НПЗ бензин бы стал дешевле? И причём тут опять Путин (кошка родила котят, в этом Путин виноват…). У нас свободный рынок, так чего же Вы хотели, и что Вам не нравилось в СССР, там не было свободного ценообразования, цены устанавливались в приказном порядке, и без разницы на себестоимость — исходили больше из нужности. Однако все захотели «свободу» в том числе и в ценах, и разваливали общими усилиями страну.)

  12. Владлен пишет:

    «У нас свободный рынок»

    «Стоимость бензина АИ-95 — в нефтедобывающих странах 2011 год в пересчёте на российские рубли /на 1 литр:

    Венесуэла — 0,47 руб
    Туркменистан — 0,68 руб
    Иран — 2,39 руб
    Ливия — 4,17 руб.
    ОАЭ — 12,27 руб
    Азербайджан — 14,37 руб
    Казахстан — 17, 97 руб
    США — до 18,00 руб (редакция админа: Тут Вы, Владлен, неправы, остальное не стал проверять. Цена бензина в США 3-3,5 доллара за галон (3,78л), что составляет примерно в среднем 90 центов за литр или 31 рубль http://rufabula.com/news/2014/01/20/petroleum-prices
    Россия — 26 руб. » (редакция админа: И здесь, Владлен, ошибочка порядка 28-29 рублей (Как видим цены в США и в России почти одинаковые)
    http://neftegaz.ru/news/view/98869

    У них тоже свободный рынок. Но почувствуйте разницу!

    Да я в общем-то не против совка. Но пока не будет верховенства закона, ничего хорошего не выйдет. Никогда. При системе ельциновско-путинского кумовства этого в принципе не может быть. Ну, провинился нигодяй какой-нибудь из чиновничьего дерьма. Ну, взялась за него прокуратура. За ниточку-то потянули, а там… Оказался он другом чинуши по-выше, а тот двоюродный брат дипутата госдуры, а тот свояк министра… И так до самой верхушки. А для статистики есть мы с Вами. Уж с нами-то они по всей строгости, железной рукой. Курицу украл с голодухи (а может и не украл вовсе) — уехал отдыхать на несколько реальных, а не условных лет.
    Вот с чем бороться надо.
    И не надо прививать себе комплекс вины, Алексей. Рыба гниет с головы, Вы согласны?

    «Вот и пытается наша внесистемная оппозиция (с помощью поддержки с запада) свесить всё на Путина,»

    Алексей, у Вас-таки есть реальные доказательства? 🙂 В студию!

    «что бы сместить его, и порулить страной самим — а они чем лучше? да ни чем, нет даже такого маштабы мышления как у Путина.»

    Аналогично. Чем аппелируете, когда заявляете, что они не лучше? Я не думаю, что Вы страдаете юношеским максимализмом, чтобы так категорично заявлять. Тогда объяснитесь, сударь! 😉 И раскройте тему масштабов мышления г-на Путина-Обещалкина. Ботокс себе закачать это да, масштабно! 🙂

  13. admin пишет:

    «Стоимость бензина в США — до 18,00 руб»
    Тут Вы, Владлен, неправы, остальное не стал проверять. Цена бензина в США 3-3,5 доллара за галон (3,78л), что составляет примерно в среднем 90 центов за литр или 31 рубль http://rufabula.com/news/2014/01/20/petroleum-prices
    «Стоимость бензина в России — 26 руб. »
    И здесь, Владлен, ошибочка порядка 28-29 рублей (Как видим цены в США и в России почти одинаковые)

  14. Владлен пишет:

    «Почти полностью с Вами , Владлен, я согласен — что изменения нужны, но повторюсь без революций и потрясений.»

    Без стресса и потрясений не бывает НИЧЕГО. Зато случается болото и загнивание.
    Вот случись у Вас (не дай Бог, конечно) аппендицит. Операция нужна, так ведь? А это больно, революция и потрясение для организма. Можно, конечно, подорожник приложить, да подождать… 🙂
    Любовь — это тоже революция и потрясение для Вашей души. Но сколько подвигов и безумств люди совершали ради любви! Лучше уж так, чем всю жизнь безликим электоратом прожить.
    Вот и в нашем случае… Докатились до всего этого дерьма и дальше катимся, куда очередной приемник-проходимец укажет.

    » У нас на Руси»

    Так ведь давно уже не Русь. Или предлагаете перенести столицу в Киев? 😉

  15. admin пишет:

    Владлен по поводу революций и прочего. Полностью с Вами не согласен что изменения можно достичь только через резкие изменения, революции и прочее. И жаль что Вы считаете что без них вообще не обойтись. Повторюсь не имеет смысла шила менять на мыло, одну элиту менять на другую такую же безнравственную. Такое уже проходили и в 1917 году и в 1991 году. Для народа в принципе ни чего не менялось, их как эксплуатировали так и эксплуатируют. Причём любые элиты хоть дворянство и помещики при монархах, хоть партноменклатура у комунистов, хоть олигархи и демократы в наше время. По этому что комунизм. что нацизм. что социализм и другие «измы» для людей ни чего не меняют. Пока люди сами не изменятся нравственно. Но думаю Вам этих слов не понять. почитайте то , что я рекомендовал в своих стотьях это неакадемический трёхтомник «Основы социологии» Концепции Общественной Безопасности http://www.kpe.ru/biblioteka/konceptualnye-znaniya/1835-62-osnovi-sociologii. Не вижу смысла препираться кто больше знает, думает и прочее. Удачи вам в познаниях, если того вы захотите.

  16. Владлен пишет:

    Здравствуйте, Алексей. Олимпстрой официально подтвердил стоимость олимпиады 1500 000 000 000 руб. Почему Путин соврал? Как часто он врет и стоит ли ему верить вообще? Ваше мнение.

  17. admin пишет:

    http://paalleksey.ru/novosti/novosti-iz-politiki/putin-chelovek-zagadka#comment-22772 прочитайте 11 Коментарий Натальи к моей статье «Путин — человек загадка». Это и будет Вам ответом.

    Наталья
    Отправлен 06.07.2014 в 22:52
    В.В. Путин порядочный человек и талантливый руководитель. Кроме того В.В. Путин обладает незаурядным умом, даже можно сказать выдающимся умом. И самое главное в чем повезло России, так это то, что В.В.Путин преданный гражданин России и печётся об интересах России и россиян.
    Путин выгодно отличается от других глав государств смелыми и остроумными высказываниями. Даже как-то стыдно сравнивать Путина с Обамой, особенно после просмотра плоских обамовских острот по поводу «крека в его пирогах». Или сравните с Меркель, как она семенит и заглядывет в рот Обаме, как его собачка.
    Я не гражданка России и поэтому могу говорить независимо. И у меня есть с чем сравнивать. Про бедность в России могут говорить те, кто не знает, что такое настоящая бедность. Тот, кто говорит об отсутствии демократии в России — ЛЖЁТ. Россия — самая демократичная страна в мире.

Оставьте свой отзыв